Відкликання статті про лікування раку підшлункової залози

Вчені зі Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas відкликали статтю через помилку в процесі подання до журналу PNAS.
Що сталося
Відкликано дослідження щодо лікування раку підшлункової залози, проведене вченими під керівництвом Mariano Barbacid зі Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). Стаття була опублікована в журналі PNAS, але згодом відкликана через процедурну помилку під час подання роботи до журналу.
Подробиці
Дослідження стосувалося розробки комбінованої терапії для лікування раку підшлункової залози, який має один із найгірших прогнозів серед усіх видів раку. Вчені виявили, що мутація в гені KRAS присутня більш ніж у 90% випадків цього захворювання. Розроблена ними терапія продемонструвала високу ефективність у моделях на мишах, досягнувши повної регресії пухлини та запобігаючи розвитку резистентності. Однак під час подання статті до PNAS вчені не повідомили про свій фінансовий інтерес у дослідженні, що є обов'язковим згідно з правилами журналу.
Подробиці
Стаття була відкликана через те, що вчені використали неправильний шлях подання роботи до журналу. Згідно з правилами PNAS, автори, які мають фінансовий інтерес у дослідженні, повинні використовувати шлях direct submission, щоб уникнути впливу на вибір рецензентів. Однак вчені цього не зробили, що призвело до відкликання статті.
Що це означає
Відкликання статті не означає, що результати дослідження були спростовані або що дані були помилковими. Навпаки, наукові факти, викладені в статті, залишаються в силі, і дослідження вже було надіслано до PNAS із виправленою інформацією про конфлікт інтересів. Це рішення вплине на наукове співтовариство, оскільки вчені повинні будуть більш суворо дотримуватися правил подання робіт до журналів, щоб уникнути подібних ситуацій у майбутньому.